MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2290636498 · doi:10.55016/ojs/ajer.v60i2.55812

Color in the Classroom: How American Schools Taught Race, 1900-1954 (2011) by Zoë Burkholder

2015· article· en· W2290636498 sur OpenAlexvenueno aff
Patrick Ryan Potyondy

Notice bibliographique

RevueAlberta Journal of Educational Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiverse Educational Innovations Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRace (biology)PsychologyMathematics educationWhite (mutation)PedagogySociologyGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

That race is a socially constructed and historically contingent idea is, today, beyond dispute.Scholars have examined racial formation in the United States for several decades.Having now been a staple of the larger field of American history for some time, one might be excused from wondering if the study of racial formation had peaked some time ago.Fortunately, Zo Burkholder has made a rigorous, concise, and valuable contribution to this complex and thriving branch of scholarly work.With Color in the Classroom: How American Schools Taught Race, 1900Race, -1954, Burkholder has discovered a neglected area in the field of racial formation.Previous studies on modern America, which now count as required readings for graduate students, have tended to focus on labour unions and immigrant communities.Color in the Classroom reminds scholars in the field of modern U.S. history that the school system has been one of the most important and one of the largest social institutions in the country's history.Burkholder adds a great work to a growing cadre of scholars still exploring the intricacies of U.S. racial alchemy.She draws her evidence from a breadth of sources ranging from places as prominent as New York City, and inconspicuous as Terre Haute, Indiana.The primary sources listed in the bibliography and endnotes show extensive archival manuscript collections, periodicals, books, and pamphlets.This choice of sources allows her to bridge intellectual and institutional histories.Burkholder places a long list of professional teaching journals-covering science, literature, and social science-at the center of her research.Color in the Classroom tracks how American definitions of race and culture changed over the first half of the 20th century.Burkholder focuses on the roles played by prominent anthropologists and their effect on the nation's public school system.In the 1930s and 1940s, well-known anthropologists such as Franz Boas, Ruth Benedict, and Margaret Mead worked directly with K-12 educators to introduce their newly formulated scientific definition of race.Leading white educators then worked at the local and national levels to promote changing notions of what was known as tolerance education.Burkholder argues that it was through the pairing of socially engaged anthropologists and K-12 school teachers that "racial discourse underwent a paradigmatic shift during the span of World War II" (p. 6).Prior to the Second World War, American teachers applied race to demark various European nationalities.From 1900 to 1938, race was conflated with nationality, and most lesson plans centered on progressive-era Americanization efforts.Teachers focused

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Journal of Educational ResearchMême sujetDiverse Educational Innovations StudiesTravaux en français237 207