MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2290683277 · doi:10.14288/1.0042627

Biofuel crop production on biosolid-amended mine tailings at Highland Valley Copper

2012· article· en· W2290683277 sur OpenAlexaff
Shanna A. Crawford, W. G. Gardner, J. Karakatsoulis

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoal and Its By-products
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTailingsCopper mineCropEnvironmental scienceCrop productionCopperProduction (economics)AgronomyMining engineeringAgroforestryGeologyGeographyAgricultureBiologyChemistryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to an increasing demand on arable land, researchers are now turning to decommissioned mine areas to grow biofuel crops. In the summer of 2010 a growth study was conducted on one of the decommissioned tailings ponds at Highland Valley Copper, a copper-molybdenum mine located in the interior of British Columbia. The objectives of the study were to determine whether three commonly used biodiesel-producing plant species - canola (Brassica napus L.), Indian mustard (Brassica juncea L.) and crambe (Crambe abyssinica Hochst ex Fries) - could achieve sufficient enough growth on biosolid-amended mine tailings to produce biofuels. After seeding, growth was monitored and the crops harvested at the end of one growing season. All aboveground plant biomass was measured and gross energy content and chemical composition of the plants was determined. Canola and Indian mustard achieved nearly equivalent growth in terms of dry biomass production but canola produced significantly more seed pod mass than Indian mustard. Crambe produced the least amount of biomass and seed pod mass. All yields were below standards for biodiesel production, which indicates seed production on this site is insufficient to sustain biodiesel production. However, further studies with an earlier seeding date are needed, as a late seeding date of mid-June may have placed restraints on the growth of the crop. Energy analysis indicates the gross energy content of both canola and Indian mustard are comparable to currently used cellulosic ethanol feedstocks, whereas crambe was significantly lower.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetCoal and Its By-productsTravaux en français237 207