Arsenic speciation studies on some marine invertebrates of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Graphite furnace and hydride generation atomic absorption, GFAA and HGAA, techniques have been developed and applied to the determination of arsenic concentrations in some marine invertebrates, mainly bivalves and gastropods, of British Columbia. Total arsenic concentrations in bivalves vary with species, ranging from 0.6-9.1 μg g⁻¹ (wet weight basis). Arsenic concentrations in the bivalve shells show a wider range of 0.1 to 26.3 μg g⁻¹ (dry weight basis). Gastropods show relatively higher arsenic concentrations in the soft tissues, 17.3-48.4 fig μg g⁻¹, and concentrations in the shells range from 1.4 to 16.3 fig μg g⁻¹. There is no correlation between arsenic levels in the soft-tissues and shells. There is also no correlation between arsenic levels in the organisms and the surrounding sediments and sediment pore waters. HPLC-GFAA techniques have been developed and used for the separation and quantitation of-arsenite, arsenate, methylarsonic acid, dimethylar-sinic acid, arsenobetaine, arsenocholine iodide and tetramethylarsonium iodide. This technique together with TLC, NMR, FAB and thermospray LCMS were employed for the detection of water-soluble arsenic compounds in 5 species of clams - Butter clam Saxidomus giganteus. Horse clam Schizothoerus nuttalli. Soft-shelled clam Mva arenaria. Native-littleneck clam Protothaca staminea and Manila clam Venerupis laponica. Varying amounts of arsenobetaine and tetramethylarsonium ion are found in all the clams. Butter clams show the pres ence of a third compound which appears to be trimethylarsine oxide. Small amounts of unknown arsenic containing compounds are present which are yet to be characterized . Arsenic speciation in 3 gastropods was also examined. The Northwest neptune Neptunea lvrata. the Thick-ribbed whelk Berinpius crebriscotata and Phoenician whelk Neptunea phoenicius all contain arsenobetaine and at least two unidentified arsenicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».