Complexes of trimethylsilyl trifluoromethanesulfonate with nitrogen, oxygen, and phosphorus donors
Notice bibliographique
Résumé
The Lewis acceptor chemistry of Me3SiOTf with p-block Lewis bases has been explored and a library of complexes has been characterized by spectroscopic and, where possible, crystallographic methods. Compounds with the generic formula [Me3Si(L)][OTf] (L = 4-dmap, pyr, imz, OPMe3, OPCy3, OPPh3, OpyrMe, dmso, PMe3) were isolated from 1:1 mixtures of Me3SiOTf and the respective ligand in CH2Cl2. Characterization by NMR spectroscopy confirmed the solution stability of all but [Me3Si(PMe3)][OTf], with indications that the latter dissociates into PMe3 and Me3SiOTf. Solid-state structures of [Me3Si(4-dmap)][OTf], [Me3Si(pyr)][OTf], [Me3Si(OPCy3)][OTf], [Me3Si(OPPh3)][OTf], [Me3Si(OpyrMe)][OTf], and [Me3Si(PMe3)][OTf] were elucidated by single crystal X-ray diffraction, confirming the envisaged ionic formulations resulting from the displacement of the OTf anion from the silicon center of Me3SiOTf by the incoming ligand. Mixtures of Me3SiOTf with other related donors, including ChPPh3 (Ch = S or Se), NEt3, SMe2, PPh3, 2,2′-bipy, or Me2CO, show no evidence of reaction under ambient conditions, reflecting the lower basicity and (or) greater steric encumbrance of these ligands. Reactions of Me3SiOTf with bis-donor ligands yielded complexes of the generic formulae [Me3Si(L–L)SiMe3][OTf]2 (L–L = 4,4′-bipy, tmeda, dmpe) and [Me3Si(L–L)][OTf] (L–L = 4,4′-bipy, tmeda, dmpe). The tmeda and dmpe complexes, however, were found to dissociate in solution, with complexes only prevailing in the solid phase. X-ray diffraction studies of [Me3Si(4,4′-bipy)SiMe3][OTf]2 and [Me3Si(dmpe)SiMe3][OTf]2 confirmed the expected connectivities and ionic formulations, with Si–ligand bond lengths comparable to those observed in [Me3Si(pyr)][OTf] and [Me3Si(PMe3)][OTf], respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».