Rab11-FIP1C Is a Critical Negative Regulator in ErbB2-Mediated Mammary Tumor Progression
Notice bibliographique
Résumé
Rab coupling protein (FIP1C), an effector of the Rab11 GTPases, including Rab25, is amplified and overexpressed in 10% to 25% of primary breast cancers and correlates with poor clinical outcome. Rab25 is also frequently silenced in triple-negative breast cancer, suggesting its ability to function as either an oncogene or a tumor suppressor, depending on the breast cancer subtype. However, the pathobiologic role of FIP family members, such as FIP1C, in a tumor-specific setting remains elusive. In this study, we used ErbB2 mouse models of human breast cancer to investigate FIP1C function in tumorigenesis. Doxycycline-induced expression of FIP1C in the MMTV-ErbB2 mouse model resulted in delayed mammary tumor progression. Conversely, targeted deletion of FIP1C in the mammary epithelium of an ErbB2 model coexpressing Cre recombinase led to accelerated tumor onset. Genetic and biochemical characterization of these FIP1C-proficient and -deficient tumor models revealed that FIP1C regulated E-cadherin (CDH1) trafficking and ZONAB (YBX3) function in Cdk4-mediated cell-cycle progression. Furthermore, we demonstrate that FIP1C promoted lysosomal degradation of ErbB2. Consistent with our findings in the mouse, the expression of FIP1C was inversely correlated with ErbB2 levels in breast cancer patients. Taken together, our findings indicate that FIP1C acts as a tumor suppressor in the context of ErbB2-positive breast cancer and may be therapeutically exploited as an alternative strategy for targeting aberrant ErbB2 expression. Cancer Res; 76(9); 2662-74. ©2016 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».