Acute cocoa flavanol supplementation improves muscle macro- and microvascular but not anabolic responses to amino acids in older men
Notice bibliographique
Résumé
The anabolic effects of nutrition on skeletal muscle may depend on adequate skeletal muscle perfusion, which is impaired in older people. Cocoa flavanols have been shown to improve flow-mediated dilation, an established measure of endothelial function. However, their effect on muscle microvascular blood flow is currently unknown. Therefore, the objective of this study was to explore links between the consumption of cocoa flavanols, muscle microvascular blood flow, and muscle protein synthesis (MPS) in response to nutrition in older men. To achieve this objective, leg blood flow (LBF), muscle microvascular blood volume (MBV), and MPS were measured under postabsorptive and postprandial (intravenous Glamin (Fresenius Kabi, Germany), dextrose to sustain glucose ∼7.5 mmol·L(-1)) conditions in 20 older men. Ten of these men were studied with no cocoa flavanol intervention and a further 10 were studied with the addition of 350 mg of cocoa flavanols at the same time that nutrition began. Leg (femoral artery) blood flow was measured by Doppler ultrasound, muscle MBV by contrast-enhanced ultrasound using Definity (Lantheus Medical Imaging, Mass., USA) perflutren contrast agent and MPS using [1, 2-(13)C2]leucine tracer techniques. Our results show that although older individuals do not show an increase in LBF or MBV in response to feeding, these absent responses are apparent when cocoa flavanols are given acutely with nutrition. However, this restoration in vascular responsiveness is not associated with improved MPS responses to nutrition. We conclude that acute cocoa flavanol supplementation improves muscle macro- and microvascular responses to nutrition, independently of modifying muscle protein anabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».