MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2290767516 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.lb570

Aging‐Related Decrease in Bax is Associated with Reduced Susceptibility to ACE Inhibitor‐Induced Remodeling in the Aorta of Spontaneously Hypertensive Rats

2010· article· en· W2290767516 sur OpenAlexaff
Lauren A. Biwer, Denis deBlois, Taben M. Hale

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnalaprilInternal medicineEndocrinologyMuscle hypertrophyMedicineLumen (anatomy)AortaApoptosisHyperplasiaACE inhibitorBlood pressureVascular smooth muscleAngiotensin IIAngiotensin-converting enzymeRenin–angiotensin systemChemistrySmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 2‐week treatment with angiotensin converting enzyme inhibitor (ACEI) in young adult SHR reverses hyperplasia via apoptosis of aortic smooth muscle cells. The present study examined whether the same effect is observed in older rats. Male SHR (young: 11wks, mature: 26wks) were treated with either tap water or enalapril. Mature rats showed a significant increase in aortic cross‐sectional area, media thickness, lumen diameter, and media to lumen ratio but no change in collagen deposition. Enalapril significantly reduced blood pressure equivalently in young and mature SHR. Aortic medial cell number per unit length was significantly reduced in young, but not mature rats. Expression of pro‐apoptotic protein Bax was significantly reduced in aorta of mature rats. The present study demonstrates that vascular susceptibility to ACEI induced structural remodeling is altered significantly over a relatively short period (15wks) early in adulthood. This may provide a rationale for treating hypertension at an early stage; inasmuch that enhanced vascular remodeling may reduce arterial hypertrophy and stiffening, ultimately leading to improved long‐term protection against hypertensive target organ damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→