An Integrated Adult Congenital Heart Disease Psychology Service
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: North American adults with congenital heart disease (CHD) are at increased risk of mood and anxiety disorders, although there are no published data on psychological treatment. In order to provide guidance to adult CHD (ACHD) programs considering the integration of psychological care, the aim of this study was to provide a comprehensive description of a specialized ACHD psychological service. DESIGN: At a large tertiary hospital, a retrospective review of 100 ACHD clinic patient psychology files was performed. The following data were abstracted: sociodemographic and medical background, presenting psychological concerns, and the course and outcome of psychological intervention. RESULTS: Of 100 patients, the mean age was 33 ± 11 years and 51% were female. Prevalent psychological concerns were generalized anxiety (82%), health-/heart-related anxiety (71%), depressed mood (60%), and difficulty coping with a medical condition (49%); 65% of patients met diagnostic criteria for a mood or anxiety disorder. Following assessment, individual psychotherapy was offered to 87 patients, of whom 75 opted to proceed with treatment. The median number of psychotherapy sessions was 8 and treatment most frequently included cognitive therapy (92%), relaxation skills training (57%), and communication skills training (46%). Of 64 patients for whom a course of psychotherapy had ended at the time of data abstraction, 54 (88%) had reduced or absent psychological distress. CONCLUSIONS: Reduced psychological distress can be achieved among adults with CHD who receive targeted psychological intervention. Consistent with the emerging field of behavioral cardiology, other ACHD programs as well as general cardiovascular programs are encouraged to integrate cardiac psychology services in order to provide comprehensive patient care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».