The Effect of Antipyretic Temperature Reduction on Heart Rate in Febrile Infants: a Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
It is generally accepted that fever is associated with tachycardia and that the relationship, of an approximate increase of 10 beats/minute per °Celsius rise in temperature, is particularly pronounced in infants. It would be useful to determine how closely pulse and fever are associated during pharmacological temperature reduction, and whether it is influenced by the infectious status of the infant. Infants with fever presenting to the pediatric emergency department were prospectively enrolled in a study to determine temperature, heart rate, and the activity at initial assessment and 1 hour after antipyretic administration. Patients were also grouped into those with and without signs of serious bacterial infection for analysis. During pharmacological antipyresis, the relationship between pulse and fever deviated from the accepted norm, established during the febrile state: there was an average pulse rate reduction of 21.1 beats/minute/°Celsius decrement in fever (P = 0.0027; 95% CI, 14.05-28.15). Pulse reduction/°Celsius may also differ in infants with suspected serious bacterial infection. Our findings suggest caution in ascribing pulse changes to fever alone, especially in sick looking infants, and that this is especially true after the administration of antipyretics, which could be related to the mechanism of action of antipyretic drugs. Further research is needed to ascertain the clinical utility and importance of our observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».