MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2290886819

Is Galore "Our" Story?

2012· article· en· W2290886819 sur OpenAlexaboutno aff
Terry Goldie

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Studies-revue D Etudes Canadiennes · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia, Communication, and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemptationArtHumanitiesKingdomArt historyEthnologyHistoryPhilosophyTheology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

J. Edward Chamberlin’s If This Is Your Land, Where Are Your Stories?: Finding Common Ground explores the connection between indigeneity and the land. Michael Crummey’s novel, Galore , offers a historical fiction about Newfoundland. “Jack Was Every Inch a Sailor” is a traditional song that inspired Crummey’s novel. This essay combines these texts with Terry Goldie’s personal experience, including his book Fear and Temptation: The Image of the Indigene in Canadian, Australian and New Zealand Literatures , to consider the relationship between Newfoundlanders and Newfoundland. Abstract: Le livre de J. Edward Chamberlin intitule If This Is Your Land, Where Are Your Stories: Finding Common Ground examine le lien entre l’indigeneite et la terre. Le roman Galore de Michael Crummey offre une fiction historique de Terre-Neuve. Jack Was Every Inch a Sailor (Jack etait un marin jusqu’au bout des ongles) est une chanson traditionnelle qui a inspire le roman de M. Crummey. Le present article combine ces textes avec l’experience personnelle de Terry Goldie, y compris son livre intitule Fear and Temptation: The Image of the Indigene in Canadian, Australian and New Zealand Literatures pour etudier les liens entre les Terre-Neuviens et Terre-Neuve.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,517
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Studies-revue D Etudes CanadiennesMême sujetMedia, Communication, and EducationTravaux en français237 207