MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2290895306 · doi:10.1002/cbic.201500485

A Covalent Cysteine‐Targeting Kinase Inhibitor of Ire1 Permits Allosteric Control of Endoribonuclease Activity

2016· article· en· W2290895306 sur OpenAlexaff
Daniel D. Waller, Gregor Jansen, Makan Golizeh, Chloe Martel‐Lorion, Kurt Dejgaard, Tze Chieh Shiao, John Mancuso, Youla S. Tsantrizos, René Roy, Michaël Sébag, Lekha Sleno, David Y. Thomas

Notice bibliographique

RevueChemBioChem · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCysteineChemistryBiochemistryAllosteric regulationKinaseUnfolded protein responseCovalent bondEnzymeEndoplasmic reticulum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unfolded protein response (UPR) initiated by the transmembrane kinase/ribonuclease Ire1 has been implicated in a variety of diseases. Ire1, with its unique position in the UPR, is an ideal target for the development of therapies; however, the identification of specific kinase inhibitors is challenging. Recently, the development of covalent inhibitors has gained great momentum because of the irreversible deactivation of the target. We identified and determined the mechanism of action of the Ire1-inhibitory compound UPRM8. MS analysis revealed that UPRM8 inhibition occurs by covalent adduct formation at a conserved cysteine at the regulatory DFG+2 position in the Ire1 kinase activation loop. Mutational analysis of the target cysteine residue identified both UPRM8-resistant and catalytically inactive Ire1 mutants. We describe a novel covalent inhibition mechanism of UPRM8, which can serve as a lead for the rational design and optimization of inhibitors of human Ire1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemBioChemMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207