Angiopoietin-2 concentration in serum is associated with severe asthma phenotype
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Several proangiogenic molecules have been implicated in the pathogenies of asthmatic inflammation and remodeling. The aim of the study was to compare the concentration of proangiogenic factors in the sera of asthmatic patients and in healthy subjects (HS), and to refer the concentrations to both clinical and inflammatory markers of the disease severity. METHODS: Serum was collected from 45 patients with severe/refractory asthma (SRA) and 51 patients with non-severe asthma (nSA). The control group included 30 HS. Serum concentrations of Angiopoietin-1, Angiopoietin-2, vascular endothelial growth factor (VEGF) and osteopontin were assessed by the enzyme-linked immunosorbent assay. RESULTS: The levels of Angiopoietin-1 (68.8 ± 2.7 vs 56.4 ± 9.3 ng/ml; p < 0.05), Angiopoietin-2 (4.9 ± 0.35 vs 1.38 ± 0.14 ng/ml; p < 0.0001) and VEGF were significantly higher in asthmatic patients (n = 94) as compared to HS (255 ± 45.4 vs 424.5 ± 27.8 pg/ml; p < 0.01). The mean serum level of Angiopoietin-2 was found to be significantly higher in patients with SRA as compared to nSA patients (6.04 ± 0.46 vs 3.84 ± 0.43; p < 0.001). Angiopoietin-2 serum level correlated with respiratory function and with parameters of asthma severity: the mean number of asthma exacerbations in the preceding 12 months (R = 0.21; p < 0.05), mean number of emergency visits due to severe asthma exacerbation (R = 0.24; p < 0.04) and mean number of hospitalizations (R = 0.21; p < 0.05) or dose of inhaled glucocorticosteroids taken by the patients (R = 0.36; p < 0.001). CONCLUSION: Angiopoietin-2 seems to be a crucial proangiogenic cytokine overproduced in patients with SRA characterized by repeated exacerbations and Angiopoietin-2 serum levels can serve as a biomarker of severe asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».