MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291008938 · doi:10.3138/jcfs.43.1.53

Hindu Transnational Families: Transformation and Continuity in Diaspora Families

2012· article· en· W2291008938 sur OpenAlexvenueno aff
Inês Lourenço, Rita Ávila Cachado

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransnationalityDiasporaHinduismTransnationalismSociologyGujaratiGender studiesContext (archaeology)GeographyPolitical sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transnational contexts enable the emergence of new forms of family organization expressed through different family configurations, thus reshaping gender roles within the family. Therefore, former norms related to daily family and social relations traditionally conditioned by gender and age, become an object of transformation. This paper analyzes the Hindu-Gujarati transnationality through two perspectives: one that understands family transformations through social-cultural adaptations to different host societies, and another that takes into account social, spatial and housing mobility. Given the fact that Hindu-Gujarati diasporic families live in three or more countries at the same time, they constitute a particularly rich context to combine theoretic perspectives on transnationality, mobility and diaspora, perspectives that are usually addressed in parallel and not in a combined manner. The paper stresses importance to physically accompany individuals in their process of territorial and cultural mobility, i.e., between Portugal, India and other centers of the diaspora. Within this multiple context, the study seeks to answer several questions: Given the diversity of studies within transnationalism, what dimensions and new reflections can the ethnographic observation of these families bring to the social sciences? In the migrant condition, how are family relations with distant relatives, configured and maintained? Are there specificities in the way Hindu families in Portugal adapt to communicational and information technologies, or do they follow the trends of other transnational families?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207