The role of low molecular weight hyaluronan in the pathogenesis of monocrotaline‐induced pulmonary hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular matrix degradation products, such as low molecular weight hyaluronan (LMW HA), have been shown to stimulate the innate inflammatory response and could play a fundamental role in the pathogenesis of pulmonary hypertension (PH). The role of LMW HA in experimental, monocrotaline (MCT)‐induced PH was investigated in Fisher 344 rats. Twenty‐four days after MCT injection (0.7mg/kg), right ventricular systolic pressure was markedly elevated in MCT treated animals (62.9 ± 5.6 mmHg) when compared to no MCT controls (24.3 ± 0.8 mmHg). Quantification of total lung HA by ELISA revealed increased HA in MCT treated animals when compared to controls (248+/−71 versus 154+/−17 ng HA/mg dry lung). This data was supported by histological analysis of lung sections, which show elevated levels of HA in association with regions of vascular occlusion as well as with inflammatory cell infiltrates. Molecular weight analysis of lung‐derived HA by agarose gel electropheresis illustrated that MCT‐induced PH is associated with an accumulation of LMW HA (>5×10 5 Da) and a corresponding decrease in high molecular weight HA (∼4×10 6 Da). Gene expression analysis of the hyaluronan synthase (HAS) genes revealed that MCT‐induced PH corresponds with increased expression of HAS1 and HAS2 (1.67+/−0.14 and 3.37+/−0.55 fold increases vs. normal, respectively) and a decrease in HAS3 expression (4.86+/−0.16 fold decrease vs. normal).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».