MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2291035499 · doi:10.1096/fasebj.22.2_supplement.314

Role of ßarrestin in the B2R‐mediated ERK activation

2008· article· en· W2291035499 sur OpenAlexaff
May Simaan, Marie‐Yvonne Akoume, Nadia Houri, Stéphane A. Laporte

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArrestinMAPK/ERK pathwayInternalizationCell biologyG protein-coupled receptorChemistryReceptorEndosomeMolecular biologyBiologySignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ßarrestins are multifunctional adaptors that regulate the clathrin‐dependent internalization and signalling of G protein‐coupled receptors (GPCRs). We have previously reported that the bradykinin B2 receptor (B2R) forms a stable complex with ßarrestin in endosomes and recycles rapidly to the plasma membrane albeit its high avidity to ßarrestin. Several reports indicate that ßarrestins play a role in the ERK activation through G protein‐independent mechanisms. The present study aims at determining the role of ßarrestin in the B2R‐mediated ERK activation. We first used a B2R mutant which exhibit an increased avidity for ßarrestin and examined the kinetics of ERK activation by western Blot. This mutant showed a higher ERK activation compared to the wild‐type receptor. We also tested the effect of the ßarrestin2‐381T mutant, which has an increased avidity for B2R, and showed that it increased ERK activation mediated by bradykinin. In mouse embryonic fibroblasts (MEF) from βarrestin knockout mice, activation of the endogenous B2R led to a transient ERK activation. Introduction of ßarrestin to the MEF cells led to a sustained ERK activation. Finally using immunoprecipitaion assay we showed that ERK is recruited to the B2R/ßarrestin complex. These experiments show the involvement of ßarrestin in the activation of the ERKs through the B2R.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema→Travaux en français237 207→