“NICE” GRAMMARIANS: MAKING DISTINCTIONS OF CLASS, CHARACTER AND GENDER IN WOMEN'S FICTION, 1750–1830
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
For one of its reviewers, The Accidence; or First Rudiments of English Grammar. Designed for the Use of Young Ladies [ … ] By a Lady (1775) epitomized contemporary developments in both women's writing and vernacular grammar. In this article, the author summarizes the imaginative impact of this growing interest in English grammar by surveying the fiction published by women (1750–1830) that is available through Literature Online. Both grammar and fiction have general connections with the socio-economic uncertainty that was stereotypical of the long eighteenth century. Normative grammar rules complemented socio-economic mobility (whether upward or downward), since language conventionally signals its user's social place. Fiction typically focused on the unmarried girl, a figure of intense social liminality. For women novelists (and others), grammar was a polysemous word and a complex concept, especially once it could refer to the vernacular as well as to Latin. In this article, the author demonstrates that (at least for well-educated girls) grammar was much more than an instrument of social discrimination. As a central element of polite education, grammar could represent the interactions of culture on nature, producing the categories of disciplined character and even gender—for girls and for boys, grammar was what distinguished, and thus separated, the sexes. But the representation of lovers' shared grammatical practice not only resolved courtship plots, but could also question social divisions and conventions. Indeed, grammar involves both women's and fiction's concerns—the interplay of culture and nature in individual development, and thus the difficulty and the importance of making distinctions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle