Patella bone density is lower in knee osteoarthritis patients experiencing moderate-to-severe pain at rest.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine differences in patellar subchondral bone mineral density (BMD) between knee osteoarthritis (OA) patients with differing levels of pain at rest. METHODS: The preoperative knee of 41 total knee replacement (TKR) patients was scanned using QCT and scored for pain using Western Ontario McMasters Osteoarthritis Index (WOMAC). 'Pain at rest' was defined as average pain while lying//sitting and nocturnal pain. Participants were divided into groups: 'mild-to-no pain at rest' and 'moderate-to-severe pain at rest'. We used a depth-specific CT-based mapping technique to measure patellar subchondral BMD at depths of 0-2.5 mm, 2.5-5 mm, and 5-7.5 mm from the subchondral surface. Mean lateral and medial facet BMD were compared between groups using MANCOVA. RESULTS: Mean adjusted BMD was lower in participants with 'moderate-to-severe pain at rest' over the total lateral facet at depths of 0-2.5 mm (10% lower, p=0.041), 2.5-5 mm (20% lower, p=0.017), and 5-7.5 mm (25% lower, p=0.004), and over the total medial facet at 2.5-5 mm (22% lower, p=0.033) and 5-7.5 mm (28% lower, p=0.016). CONCLUSIONS: In OA patients with 'moderate-to-severe pain at rest', depth-specific density measures demonstrated up to 28% lower lateral and medial subchondral BMD. Patients with high levels of pain at rest may have reduced amounts of native bone prior to TKR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».