Exploring the relationship between social attachment and dopamine D<sub>2/3</sub>receptor availability in the brains of healthy humans using [<sup>11</sup>C]-(+)-PHNO
Notice bibliographique
Résumé
Differences in striatal dopamine (DA) function may be related to differences in the degree of social attachment to others. Using positron emission tomography (PET), socially detached persons demonstrate reduced DA D2/3 receptor (D2/3R) availability in the striatum. However, previous PET studies have only used antagonist radiotracers for D2/3R and have not specifically examined regions of interest (ROIs) such as the ventral striatum (VS). In 32 healthy persons, we investigated the relationship between self-reported attachment and DA D2/3R availability in striatal and extrastriatal ROIs as measured using the agonist radiotracer [11C]-(+)-PHNO. Surprisingly, more social attachment—as measured by the attachment subscale of the temperament and character inventory—was related to less [11C]-(+)-PHNO binding in the VS (r(30) = −.43, p = .01). This relationship held in a subsample who also completed the detachment subscale of the Karolinska Scales of Personality (r(10) = .62, p = .03). However, no relationships were observed with BPND in the dorsal striatum or D3R-specific ROIs. One potential explanation for these findings is that persons who are more socially detached have less endogenous DA occupying D2/3R in the VS. This interpretation warrants investigation by future research. These findings may help us better understand the neurochemical basis of attachment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».