Abstract 3123: Toolkit for Return to Work after Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Southwestern Ontario (SWO) Stroke Network completed community engagement forums with stroke survivors, their loved ones and community service providers to determine barriers to living fully in the community after stroke. One of the priorities identified in the forums was the need for "return to work" services. Currently, 10 % of stroke survivors are people under the age of 50 and in the prime of their working life. Research indicates that return to work rates after stroke are as low as 7%. However, employment is one of the most important social roles that a person fulfills and not working has negative impacts on one’s overall quality of life, health, finances, social isolation and self-efficacy. Stroke survivors and health care professionals need to be aware of how to navigate the process of return to work after stroke. Purpose: A toolkit of resources has been developed to assist stroke survivors and health care professionals navigate the process of return to work after stroke. Methods: A working group comprised of experts in vocational rehabilitation and stroke care developed a toolkit of resources to educate and assist stroke survivors and health care professionals navigate the complex system of return to work. The resources have undergone an external review by health care professionals and stroke survivors. Results: Resources developed include a self assessment guide. It assesses five critical areas to return to work by evaluating the stroke survivor’s current abilities against the demands of the job and is designed to help focus the individual’s recovery efforts. Algorithms on how to navigate the system of return to work, including how to traverse the system of financial benefits and questions to ask employers and information on community financial supports were developed. A literature review and inventories outlining services for persons with stroke, who are preparing to re-enter the workforce, are part of the toolkit. Health care providers and stroke survivors have confirmed the face to face validity of the resources. Conclusions: Research indicates that stroke survivors should be encouraged to evaluate their potential of returning to work and should receive support from knowledgeable professionals regarding return to work as soon as possible after stroke. This toolkit is intended to support stroke survivors and their health care professionals to navigate the system for a successful return to work. Next steps include the development of a website to assist with return to work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».