Factors associated with ovarian structures and intrauterine fluid in the postpartum period in dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to examine risk factors for the interval to resumption of ovarian cyclicity (ROC), multiple ovulations (MCL), ovarian follicular cysts (OC), and presence of intrauterine fluid (IUF) at 22 to 28 [visit (V) 1] and 36 to 42 (V2) days in milk (DIM) in dairy cows. The study was conducted retrospectively by evaluating records from 1,155 Holstein cows from 3 herds. Ovaries and uteri were examined at V1 and V2 by transrectal ultrasonography to determine ovarian structures and IUF. Based on the odds ratio, multiparous cows were more likely to have ROC at V1 by a factor of 1.79 compared with primiparous cows. The likelihood of ROC at V1 was lower in cows with higher milk production, in cows with retained fetal membranes (RFM) or cows with IUF at V1 by factors of 0.98 (for each kg of milk increased), 0.52, and 0.61, respectively. Based on the odds ratio, cows diagnosed with IUF at V2 were 2.85 times more likely to have attained ROC at V2. Multiparous cows and cows that delivered twins were 2.73 and 2.16 times, respectively, more likely to have MCL at V1, whereas cows with RFM were 0.38 times less likely to have MCL at V1. The likelihood of MCL at V2 was higher in cows with MCL and OC at V1 by factors of 2.67 and 1.91, respectively. Multiparous cows were 8.51 times more likely to have OC at V1 than primiparous cows. Higher producing cows were more likely to have OC at V2 by a factor of 1.04 compared with lower producing cows. Parity, stillbirth, RFM, and ROC at V1 were all identified as risk factors for IUF at V1. Cows with RFM and delivering twins were more likely to be diagnosed with IUF at V2 by a factor of 3.43 and 4.07, respectively. In summary, parity, twinning, RFM, metritis, IUF, and milk production were all associated with altered ovarian structures, and the presence of IUF was related to parity, twinning, RFM, and ROC in postpartum dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».