Financial analysis of a potential scallop culture operation in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
A financial model, developed in ASEASY AS spreadsheet software for application in shellfish aquaculture, is used to evaluate the profitability of culturing certain scallops in B.C. Growth and survival data are obtained from a project which cultured mixed populations of rock scallops (Hinnites multiruqosis), pink scallops (Chlamys rubida), and spiny scallops (Ci. hericia) . Cost data is derived from accounts of Japanese scallop culture and from examples of oyster long line culture in B.C. Product prices are estimated from Vancouver sales of fishery caught Chlamys and of east coast fresh adductor muscles. Given the estimated costs and assuming that seed is available, it is concluded that producing whole, live, 5-7 cm Chlamys and Hinnites would be profitable, assuming that Hinnites substitutes for Chlamys in this market segment. Lantern net culture, slightly more profitable than pearl net and ear hanging methods, exhibits an average annual net profit during years four and five of $72,192, based on production from one million seed per year, but the net present value is lower than that achieved by investing funds at 10% per year (compounded quarterly) for seven years. A 20% increase in selling price to $0.26/scallop results in an annual net profit greater than $100,000 for lantern net production of whole, 5-7 cm scallops, while the break even price is projected to be $0.13/scallop. Significant improvement in financial performance can be achieved by reducing labour cost, which is 33% of total costs for lantern net culture. However, doubling labour cost still does not reduce the net profit to zero. Increasing the growth rate by 175%, to approximately that of the Japanese weathervane scallop, increases the average annual profit from producing whole, 5-7 cm scallops, to $88,963. It is concluded that marketing the shucked meats of the mixed population of Chlamys and Hinnites from the above project is not profitable. From the limited data available, production of faster growing, 8-9 cm rock scallops for shucking is not profitable unless a price equivalent to $0.18/scallop is achieved. Production of 10-11 cm weathervane scallops for shucking is projected to provide a net profit of $36,981, but further delineation of financial feasibility must await data from ongoing culture projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».