Assessing the Impacts of Land Use and land cover change on Pastoral Livestock Farming in South-Eastern Burkina Faso
Notice bibliographique
Résumé
<p class="1Body">Conversion of pastures to cropland is one of the most important issues facing livestock farming in Burkina Faso. This study examined the impact of land use/cover change on pastoral livestock farming in Boulgou province between 1980 and 2013. Landsat satellite images (1989, 2001 and 2013) and socio-economic data were analysed. The interpretation of the classified Landsat images revealed an increase in cropland from 20.5% in 1989 to 36.7% in 2013. This resulted mainly from the conversion of woody savannah and shrub and grass savannah to cropland. Pastoral livestock farmers reported that the major drivers of vegetation loss were drought (95.1 %), population growth (91.8%), cropland increase (91.4%), extraction of fuel wood (69.8%) and increase in livestock population (65.4). These changes affect livestock farming through reduction of pasture, poor access to water and reduction of livestock mobility routes according to the farmers. This calls for regional and national policies to protect grazing areas in Burkina Faso that are similar to policies being implemented for forest and other types of vegetation cover in other countries. For such pastoral policies to be successful, issues concerning the mobility of livestock farmers must be enshrined into such policies and this study is an example of information source for these policies.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».