MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291274842 · doi:10.1364/optica.3.000243

Dispersion-enabled quantum state control in integrated photonics

2016· preprint· en· W2291274842 sur OpenAlexaff
Ryan P. Marchildon, Amr S. Helmy

Notice bibliographique

RevueOptica · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotonicsPhotonQuantum opticsQuantum entanglementQuantum sensorQuantum technologyDispersion (optics)PhysicsQuantum imagingQuantumPower dividers and directional couplersOpticsOptoelectronicsElectronic engineeringQuantum networkQuantum mechanicsEngineeringOpen quantum system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Integrated optics has brought unprecedented levels of stability and performance to quantum photonic circuits. However, integrated devices are not merely micron-scale equivalents of their bulk-optics counterparts. By exploiting the inherently dispersive characteristics of the integrated setting, such devices can play a remarkably more versatile role in quantum circuit architectures. We show this by examining the implications of linear dispersion in an ordinary directional coupler. Dispersion unlocks several novel capabilities for this device, including in-situ control over photon spectral and polarization entanglement, tunable photon time-ordering, and entanglement-sensitive two-photon coincidence generation. Also revealed is an ability to maintain perfect two-photon anti-coalescence while tuning the interference visibility, which has no equivalent in bulk-optics. The outcome of this work adds to a suite of state engineering and characterization tools that benefit from the advantages of integration. It also paves the way for re-evaluating the possibilities offered by dispersion in other on-chip devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpticaMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207