MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291280216 · doi:10.1021/acs.jchemed.5b00514

Flotation of Mineral and Dyes: A Laboratory Experiment for Separation Method Molecular Hitchhikers

2016· article· en· W2291280216 sur OpenAlexaff
Tim Rappon, Jarrett A. Sylvestre, Manit Rappon

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Education · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtraction (chemistry)WastewaterMineralMineral processingChemistryProcess engineeringBiochemical engineeringEnvironmental chemistryEnvironmental scienceChromatographyWaste managementEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flotation as a method of separation is widely researched and is applied in many industries. It has been used to address a wide range of environmental issues including treatment of wastewater, recovery of heavy metals for recycling, extraction of minerals in mining, and so forth. This laboratory attempts to show how such a simple method can be used to separate chemicals and minerals. With flotation, particles (mineral or dye molecules) hitch a ride with air bubbles to the surface of the liquid. Students learn how the basic principles that they learn from theory can be applied to a significant method of separation that they can connect with their daily lives. This laboratory is easy to set up and requires only simple pieces of apparatus that can be purchased from household stores. Therefore, it can be prepared for teaching in virtually any chemistry laboratory in the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical EducationMême sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207