MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291321310 · doi:10.3109/08958378.2016.1145770

Effect of diesel exhaust inhalation on blood markers of inflammation and neurotoxicity: a controlled, blinded crossover study

2016· article· en· W2291321310 sur OpenAlexafffund
Rachel Cliff, Jason Curran, Jeremy A. Hirota, Michael Bräuer, Howard Feldman, Chris Carlsten

Notice bibliographique

RevueInhalation Toxicology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHealth CanadaWorkSafeBC
Mots-clésCrossover studyDiesel exhaustInhalationInhalation exposureNeurotoxicityInflammationMedicineAnesthesiaDiesel fuelInternal medicineToxicityChemistryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Epidemiological studies and animal research have suggested that air pollution may negatively impact the central nervous system (CNS). Controlled human exposure studies of the effect of air pollution on the brain have potential to enhance our understanding of this relationship and to inform potential biological mechanisms. OBJECTIVES: Biomarkers of systemic and CNS inflammation may address whether air pollution exposure induces inflammation, with potential for CNS negative effects. MATERIALS AND METHODS: Twenty-seven healthy adults were exposed to two conditions: filtered air (FA) and diesel exhaust (DE) (300 μg PM2.5/m(3)) for 120 min, in a double-blinded crossover study with exposures separated by four weeks. Prior to and at 0, 3, and 24 h following each exposure, serum and plasma were collected and analyzed for inflammatory cytokines interleukin 6 (IL-6) and tumour necrosis factor alpha (TNF-α), the astrocytic protein S100b, the neuronal cytoplasmic enzyme neuron-specific enolase (NSE), and serum brain-derived neurotrophic factor (BDNF). We hypothesized that IL-6, TNF-α, S100b and NSE would increase, and BDNF would decrease, following DE exposure. RESULTS: At no time-point following exposure to DE was a significant increase in concentration from baseline seen for IL-6, TNF-α, S100b, or NSE relative to FA exposure. Similarly, no significant decrease in BDNF concentration from baseline was seen following DE exposure, relative to FA. Furthermore, the repeated measures ANOVA considered for all time-points and biomarkers revealed no significant time-exposure interaction. DISCUSSION AND CONCLUSION: These results suggest that short-term exposure to DE amongst healthy adults does not acutely affect the systemic or CNS biomarkers that we measured.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInhalation ToxicologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207