Care and the Bodily Identity of the Urban besogneuse in Gabrielle Roy’s Bonheur d’occasion
Notice bibliographique
Résumé
This article presents Gabrielle Roy’s 1945 novel Bonheur d’Occasion as a reading of the female literary body that contributed to nascent changes in feminine literary subjectivity in Quebec’s cultural texts leading up to the Quiet Revolution, and one that provides a critical approach to a matrix of meaning that has been largely overlooked in studies of the novel and of Quebec’s fiction at large: namely, that of love, labor, and the body in the emerging urban setting. Establishing subjectivity as necessarily corporeal, the article demonstrates that by examining the configurations, movements, and ornamentation of the female body-subject in Gabrielle Roy’s Bonheur d’Occasion , a careful reader will note that Roy’s female protagonists, Rose-Anna and Florentine, begin to move away from their position as mere objects of the male gaze and as commodities in “l’ordre de la production” of which male habitants were the proprietors (Boynard-Frot 126). This shift toward literary women’s subjectivity is effected by means of what I define as care, that is, the convergence of love and labor, or affect and duty. Female body-subjects in Roy’s work are portrayed as inter -subjects, finding meaning and authenticity when their labor is marked by affect linking them to a loved one. When their actions and desires are out of alignment, both body and subjectivity deteriorate, signaled by mechanization and disfigurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,032 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».