MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291510737 · doi:10.1063/1.4942815

Single-particle Lagrangian and structure statistics in kinematically simulated particle-laden turbulent flows

2016· article· en· W2291510737 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Dynamics in Fluid Flows
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCompute Canada
Mots-clésPhysicsIntermittencyTurbulenceEulerian pathClassical mechanicsMechanicsParticle (ecology)Particle-laden flowsInertial frame of referenceDirect numerical simulationCompressibilityStokes numberField (mathematics)Statistical physicsLagrangianReynolds number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kinematic simulation (KS) is a means of generating a turbulent-like velocity field, in a manner that enforces a desired input Eulerian energy spectrum. Such models have also been applied in particle-laden flows, due to their ability to enforce spatial organization of the fluid velocity field when simulating the trajectories of individual Lagrangian particles. A critical evaluation of KS is presented; in particular, we examine its ability to reproduce single-particle Lagrangian statistics. Also the ability of KS to reproduce the preferential concentration of inertial particles is examined. Some computational results are presented, in which particles are transported alternatively by (1) turbulence generated by direct numerical simulation (DNS) of the incompressible Navier-Stokes equations, and (2) KS. The effect of unsteadiness formulation in particular is examined. We find that even steady KS qualitatively reproduces the continuity effect, clustering of inertial particles, the elevated dispersion of inertial particles over fluid particles, and the intermittency of Lagrangian velocity signals, but generally not to the same extent as is seen in the DNS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,674

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle