MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291624739 · doi:10.1364/oe.24.004097

Efficient nonlinear equalizer for intra-channel nonlinearity compensation for next generation agile and dynamically reconfigurable optical networks

2016· article· en· W2291624739 sur OpenAlexaff
Mahdi Malekiha, Igor Tselniker, David V. Plant

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDigital signal processingNonlinear systemAdaptive equalizerSignal processingElectronic engineeringLinear filterQuadrature amplitude modulationIntersymbol interferenceNonlinear distortionAlgorithmEqualization (audio)Control theory (sociology)Filter (signal processing)TelecommunicationsBit error rateBandwidth (computing)PhysicsDecoding methodsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we propose and experimentally demonstrate a novel low-complexity technique for fiber nonlinearity compensation. We achieved a transmission distance of 2818 km for a 32-GBaud dual-polarization 16QAM signal. For efficient implantation, and to facilitate integration with conventional digital signal processing (DSP) approaches, we independently compensate fiber nonlinearities after linear impairment equalization. Therefore this algorithm can be easily implemented in currently deployed transmission systems after using linear DSP. The proposed equalizer operates at one sample per symbol and requires only one computation step. The structure of the algorithm is based on a first-order perturbation model with quantized perturbation coefficients. Also, it does not require any prior calculation or detailed knowledge of the transmission system. We identified common symmetries between perturbation coefficients to avoid duplicate and unnecessary operations. In addition, we use only a few adaptive filter coefficients by grouping multiple nonlinear terms and dedicating only one adaptive nonlinear filter coefficient to each group. Finally, the complexity of the proposed algorithm is lower than previously studied nonlinear equalizers by more than one order of magnitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207