MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291628654 · doi:10.1063/1.4938975

Molybdenum carbide nanoparticles as catalysts for oil sands upgrading: Dynamics and free-energy profiles

2015· article· en· W2291628654 sur OpenAlexafffund
Xingchen Liu, Dennis R. Salahub

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCatalysis and Hydrodesulfurization Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesJacobs UniversityUniversity of Calgary
Mots-clésCatalysisBenzeneNanoparticleDensity functional theoryCyclohexaneMolybdenumMaterials scienceAdsorptionMolecular dynamicsHeterogeneous catalysisCarbideMoleculeChemical physicsComputational chemistryChemical engineeringChemistryPhysical chemistryNanotechnologyOrganic chemistryComposite materialMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is no doubt that a huge gap exists in understanding heterogeneous catalysis between a cluster model of a few atoms and a bulk model of periodic slabs. Nanoparticles, which are crucial in heterogeneous catalysis in industry, lie in the middle of the gap. We present here our work on the computational modelling of molybdenum carbide nanoparticles (MCNPs) as the catalysts for the upgrading of oil sands in the in-situ environment, using benzene hydrogenation as a model reaction. With a cluster model, efforts were first made to understand the mechanism of the reaction with a density functional theory (DFT) study on the adsorption of benzene and its hydrogenation product – cyclohexane, as well as the cyclic hydrogenation reaction intermediates on the Mo2C(0001) surface. From the thermodynamic data, along with literature information, it was found that the benzene hydrogenation reaction on molybdenum carbide happens most likely through a Langmuir-Hinshelwood mechanism with the gradual lifting up of the benzene molecule. The electron localization function (ELF) was then used to help understand the nature of the interactions between the MCNPs, identifying strong multi-center interactions between the adsorbates and the MCNPs. To enable the treatment of larger nanoparticles, a fast semi-empirical density functional tight-binding (DFTB) method was parameterized. With this method, the potential energy profiles of benzene hydrogenation reactions on different sizes of MCNPs are calculated. The study was then extended to consider a MCNP embedded in solvent (benzene), using a quantum mechanical (DFTB) / molecular mechanical approach. Calculations on the free energies profiles with the umbrella sampling method show that the entropy of the MCNPs and the solvent are essential in understanding the catalytic activity of the transition metal related nanoparticles for solid/liquid heterogeneous catalysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetCatalysis and Hydrodesulfurization StudiesTravaux en français237 207