MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291631976 · doi:10.1158/1538-8514.pi3k14-ia10

Abstract IA10: Nuclear PTEN in regulation of genome integrity

2015· article· en· W2291631976 sur OpenAlexaff
Vuk Stambolic

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPTENCowden syndromeCancer researchPI3K/AKT/mTOR pathwayPhosphataseGermlineCancerBiologyDNA repairDNA damageMedicinePhosphorylationCell biologyGeneticsDNASignal transductionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Loss of PTEN function has been implicated in the etiology of numerous human malignancies, including sporadic brain, prostate, thyroid, breast, uterine and kidney tumors. PTEN germline have also been found in patients with PHTS, an autosomal-dominant cancer predisposition syndrome. Despite a thorough understanding of the inhibitory role for PTEN in the PI3K pathway, acting as a 3′PI phosphatase and directly antagonizing PI3'K, relatively little is known about PTEN's functions in the nucleus, a cellular compartment where it also resides. Our recent work has uncovered a nuclear function of PTEN in tumor suppression, which is independent from its 3′PI-phosphatase activity, but relies on PTEN protein phosphatase activity. Nuclear PTEN, which is SUMOylated, plays a prominent role in homologous recombination-based DNA repair, acting downstream of the protein kinase ATM. PTEN-deficient cells and tumors are impaired in their response to DNA damage and display heightened sensitivity to genotoxic agents, which may have significant implications for the treatment of PTEN-deficient cancers. Citation Format: Vuk Stambolic. Nuclear PTEN in regulation of genome integrity. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Targeting the PI3K-mTOR Network in Cancer; Sep 14-17, 2014; Philadelphia, PA. Philadelphia (PA): AACR; Mol Cancer Ther 2015;14(7 Suppl):Abstract nr IA10.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207