MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291789674

Trente ans et mille personnes diplomees en 2007 : l’enseignement de la Common Law en francais à l’Universite d’Ottawa (Thirty Years and Thirty Degrees Later: Evaluating the French Common Law Program at the University of Ottawa)

2008· article· fr· W2291789674 sur OpenAlexaffabout
Louise Bélanger-Hardy, Gabrielle St-Hilaire

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComparative and International Law Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceFrenchHumanitiesEconomic JusticeLawArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A l’approche du 30e anniversaire du programme de common law en francais, quatre chercheuses et chercheurs ont entrepris de dresser le bilan des investissements sur le plan des etudes de common law en fran­cais et du rayonnement subsequent des juristes ainsi formes sur la scene canadienne. L’objet etait de mesurer les effets que ces juristes ont eus sur la profession juridique, dans les communautes de langue offi­cielle en situation minoritaire et, plus generalement, sur l’acces a la justice en francais. Ce texte presente les resultats de cette recherche en insistant sur le profil des personnes diplomees, sur leur contribution a l’essor des services juridiques en francais, enfin sur le role du gouverne­ment et du programme dans la vitalite des communautes de langues officielles. Malgre les obstacles qui persistent, les personnes diplomees de ce programme jouent indeniablement un grand role aupres des franco­phones qui cherchent a se prevaloir de leurs droits a des services juridiques dans leur langue.With the advent of the French Common Law Program’s 30th anniversary, four researchers undertook an appraisal study of the investments with regards to common law training in French, and the subsequent influence of these graduates nationally. The objective was to evaluate the impact of the Program’s graduates on the legal profession, on official language minority communities and overall, on access to justice in French. This article presents the results of this study with an emphasis on the profile of graduates, their contribution to the expansion of legal services in French, and the government and Program’s role in the vitality of official language communities. Despite enduring obstacles, French Program graduates do undeniably assist Francophones at great length in availing themselves of their right to legal services in their own language.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetComparative and International Law StudiesTravaux en français237 207