Circularization pathway of a bacterial group II intron
Notice bibliographique
Résumé
Group II introns are large RNA enzymes that can excise as lariats, circles or in a linear form through branching, circularization or hydrolysis, respectively. Branching is by far the main and most studied splicing pathway while circularization was mostly overlooked. We previously showed that removal of the branch point A residue from Ll.LtrB, the group II intron from Lactococcus lactis, exclusively leads to circularization. However, the majority of the released intron circles harbored an additional C residue of unknown origin at the splice junction. Here, we exploited the Ll.LtrB-ΔA mutant to study the circularization pathway of bacterial group II introns in vivo. We demonstrated that the non-encoded C residue, present at the intron circle splice junction, corresponds to the first nt of exon 2. Intron circularization intermediates, harboring the first 2 or 3 nts of exon 2, were found to accumulate showing that branch point removal leads to 3' splice site misrecognition. Traces of properly ligated exons were also detected functionally confirming that a small proportion of Ll.LtrB-ΔA circularizes accurately. Overall, our data provide the first detailed molecular analysis of the group II intron circularization pathway and suggests that circularization is a conserved splicing pathway in bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».