Experiences, attitudes, and needs related to sexuality and service delivery in individuals with traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore the experiences, attitudes, and needs related to service delivery regarding sexuality issues in individuals with traumatic brain injury (TBI). METHODS: Community-dwelling individuals with TBI having completed a post-acute TBI rehabilitation program. The TBI sample consisted of 16 men (42.1%) and 22 women (57.9%), with an average age of 38.9 years (SD = 9.9) and 12.8 years of education (SD = 2.8). They were on average 2.6 years post-injury (SD = 1.4). Glasgow coma scale at admission was on average 12.6 (SD = 3.5). Participants completed a questionnaire adapted to individuals with TBI addressing experiences, attitudes, and needs regarding sexuality and service delivery. RESULTS: Individuals with TBI reported a low frequency of specific discussions with their treating clinician(s) about sexual and reproductive health issues, as well as many unmet needs regarding sexuality. None of the participants considered discussion about these issues to be inappropriate. They reported more favourable attitudes towards discussing sexual health topics compared to actual service delivery with family physicians, general practitioners, psychologists, and other health care professionals (p's < 0.05). CONCLUSIONS: Individuals with TBI desired more openness about discussing sexual concerns. Findings are discussed in terms of the clinical implications to meet the individuals' needs regarding sexual concerns after TBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».