MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2291941271 · doi:10.14288/1.0058547

High density animal cell culture systems using porous supports

2008· article· en· W2291941271 sur OpenAlexaff
Daniel W. Lee

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monolithic porous ceramic and porous polystyrene microcarriers were examined as supports for large scale mammalian cell culture. Vero cells and transformed baby hamster kidney (BHK) cells which produced human transferrin were grown in three different reactor configurations: a fixed bed ceramic perfusion system, an airlift systemwith draft tube made of porous ceramic and a stirred tank configuration which used porous polystyrene microcarriers. The porous matrices provide an increased surface area for cell attachment and growth and protect the entrapped or immobilized cells from shear stress in the bulk fluid. Steady state cell concentrations in all three systems were found to be in excess of 108 cells per mL porous matrix. All three systems intensified the culture process by increased cell mass per unit volume — a minimum five—fold increase in reactor volumetric cell density over simple suspension cultures. The airlift and microcarrier stirred tank system offer the potential to scale—up by increasing reactor volume. The fixed bed ceramic perfusion system can be used as a cell propagator to produce the required inoculum for other large scale bioreactors. Unlike the Opticore of the Opticell systems, the ceramic foam element can be reused. Its multiple interconnected channel structure greatly reduces the possibility of channel blockage due to over—grown cells. The biologically inert porous polystyrene microcarriers tested have distinct advantages, in terms of product purification, over the collagen based porous microcarriers such as Cultispher—G and Informatrix microcarriers. Cell attachment rates onto the porous polystyrene microcarriers treated with sulphuric acid were comparable to those of Cytodex-1 and Cultispher—G particles while the cell growth and productivity per unit carrier volume were 20% superior to the two tested commercial microcarriers. The use of airlift eliminates the need for a separate oxygenator or spin filter for gas exchange. The input gas created a differential pressure drop across the porous draft tube and forced the medium to perfuse through the porous draft tube. A simple mathematical model was formulated to describe the hydrodynamic behaviour of the porous draft tube airlift system. The model allows gas holdup, liquid superficial velocity, and liquid perfusion rate through the porous draft tube to be predicted for a given gas input. For the cases examined, the predictions are in satisfactory agreement with the overall trend of experimental measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujet3D Printing in Biomedical Research→Travaux en français237 207→