MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292114571 · doi:10.1364/boe.7.001089

Topical MMP beacon enabled fluorescence-guided resection of oral carcinoma

2016· article· en· W2292114571 sur OpenAlexafffund
Laura Burgess, Juan Chen, Nikolaus E. Wolter, Brian C. Wilson, Gang Zheng

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of MichiganHealth ResearchCancer Research Institute
Mots-clésIn vivoEx vivoMedicineMolecular beaconCarcinomaCancerPathologyMatrix metalloproteinaseOncologyInternal medicineChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Each year almost 300,000 individuals worldwide are diagnosed with oral cancer, more than 90% of these being oral carcinoma [N. Engl. J. Med.328, 1841993]. Surgical resection is the standard of care, but accurate delineation of the tumor boundaries is challenging, resulting in either under-resection with risk of local recurrence or over-resection with increased functional loss and negative impact on quality of life. This study evaluates, in two pre-clinical in vivo tumor models, the potential of fluorescence-guided resection using molecular beacons activated by metalloproteinases, which are frequently upregulated in human oral cancer. In both models there was rapid (<15 min) beacon activation upon local application, allowing clear fluoresecence imaging in vivo and confirmed by ex vivo fluorescence microscopy and HPLC, with minimal activation in normal oral tissues. Although the tissue penetration was limited using topical application, these findings support further development of this approach towards translation to first-in-human trials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207