Identification of Bird Species Used to Make a Viking Age Feather Pillow
Notice bibliographique
Résumé
A grave containing the remains of a wooden boat was discovered in 1934 under a low mound in a bog at Øksnes in the Vesterålen islands of northern Norway. The boat grave dates to the 10th century in the Viking Age, and grave goods placed in the boat include an iron axe, a cowhide in which the body was wrapped, and pillow remains consisting of feather stuffing and a wool textile cover. A microscopic analysis of the feathers from a subsample of the pillow fill identified three avian orders: Anseriformes (eider); Suliformes (cormorant), and Charadriiformes (unspecified gull). It was possible to make one species-level identification of Great Cormorant (<em>Phalacrocorax carbo</em>) and to narrow the gull types to the “white-headed” gull group. The sample was composed of a nearly equal mix of downy and pennaceous feather types. Downy feathers from gulls (Laridae) composed the majority of the material in this sample. While it is reported that feathers and down (assumed to be eider) were used in the Late Iron Age, this is the first successful attempt to identify bird species used in these materials and suggests that avian species identifications should be explored in other such burial items to enhance our understanding of human-wildlife interactions throughout Norse history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».