MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2292180823 · doi:10.14288/1.0093409

Territory, territoriality and cultural change in an indigenous society : Old Crow, Yukon Territory

2010· article· en· W2292180823 sur OpenAlexaboutno aff
Robert James McSkimming

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerritorialityIndigenousGeographyEthnologyPolitical scienceSociologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the research is to examine the impact of cultural, economic, and environmental factors on territory and territoriality in Old Crow, Yukon Territory. It investigates both the social and spatial changes in the society. An historical sketch provides the circumstances which led Kutchin Indians of the northern Yukon to eventually attach themselves to trading posts. The changing nature of resource-use patterns and the relationship between 'land-use' territory and 'perceived' territory is compared. The thesis framework, then, is to present an evolution of territory and territoriality in an isolated indigenous society. The territory of Old Crow is defined as that which reflects native use and perception. Territoriality, on the other hand, is the behaviour of dominating, controlling, and defending a specific space. Through use of the ecological approach the relationship between occupied territory and the group's image of its territory is explored. At the same time the present conditions of Old Crow's used and perceived territory is compared with past use and past expressions of territoriality. The ultimate purpose of this work is to shed light on the relationship between man and the environment with which he is intimately familiar. Little is known of the implications of territoriality on human behaviour and even less is known about the effect of territorial change on that behaviour. The thesis shows that territory cannot be separated from the behaviour of territoriality; the community's territory is that space which all members could identify as belonging to them. The group, essential to geographic study, is shown to be held together by common values toward the control and use of their territory and individual viewpoints could not be secured. The research supports the thesis that through cultural, social, and economic change the spatial extent of land used diminished and that there was a comparable drop in the spatial extent of territoriality. Furthermore, there has been an intensification of land use in the 'core' of the territory which has been paralleled by an intensification in the expressions of territoriality. However, although the total extent of the land is not used, it does not suggest that the people do not view the land as belonging to them. The land and its resources as perceived by the people of Old Crow are shown to be the only known and permanent commodities. Not only can the land provide a livelihood, but it is shown to be part of the people - a base for identity. In the final analysis it is the land itself now under attack which intensifies the relationship between Old Crow people and their land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→