High Oestradiol Replacement Reverses Response Memory Bias in Ovariectomised Female Rats Regardless of Dopamine Levels in the Dorsal Striatum
Notice bibliographique
Résumé
Oestrogens influence memory system bias in female rats such that high levels of oestrogen are associated with place (or spatial) memory use, and low oestrogen levels with response (or habitual) memory use. Moreover, striatal-dependent response memory is sensitive to dopamine transmission in the dorsal striatum, and oestrogens have been shown to affect dopamine release in that brain area. In the present study, the effects of oestrogens and dopamine transmission on multiple memory system bias were explored in ovariectomised rats receiving low or high 17β-oestradiol replacement under saline, autoreceptor-activating doses of the dopamine D2 receptor agonist, apomorphine (50 and 80 μg/kg), or amphetamine (0.5 mg/kg) administration. Furthermore, dorsal striatal dopamine release was measured after administration of the same drug conditions using in vivo microdialysis. As expected, high oestradiol rats predominantly used place memory, whereas the opposite pattern was observed in low oestradiol rats. However, the high apomorphine dose statistically significantly altered memory bias in high oestradiol rats from predominant place to predominant response memory, with a similar trend in the low apomorphine dose and the amphetamine group. There was no effect of drugs on memory bias in low oestradiol rats. Rats with high oestradiol replacement receiving amphetamine exhibited greater dorsal striatal dopamine release than low oestradiol replacement rats, and this difference was amplified in the right hemisphere. Furthermore, a logistic regression analysis revealed that oestradiol, but not dorsal striatal dopamine levels, significantly predicted response memory bias. These findings provide further evidence that oestradiol modulates memory system bias, and also that memory bias is changed by systemic apomorphine administration. However, although oestradiol affects dopamine transmission in the dorsal striatum in a lateralised manner, this does not predict memory system bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».