Political themes in Joseph Conrad’s Under Western Eyes and Thomas Mann’s Doktor Faustus
Notice bibliographique
Résumé
This thesis focuses on the political themes of Thomas Mann's Doktor Faustus and Joseph Conrad's Under Western Eyes; it explores in particular the similarities in their treatment of political material. Because of their distinct aims and concerns, art and politics approach social reality in different ways. Topical political discourse especially tends to simplify and systematize life, whereas literature retains and emphasizes its complexities and ambiguities. An examination of Thomas Mann's and Joseph Conrad's non-fictional writings and biographical background indicates that the two authors held political views which were often biased and simplistic. Their fiction, however, mirrors political reality in all its complexity. Doktor Faustus and Under Western Eyes present and dramatize political problems without offering solutions or one-sided views. Through Adrian Leverkühn and Razumov, the essentially demonic nature of the German and Russian national character is investigated. Leverkühn is the symbol and culmination of Germany's cultural history, and his pact with the devil is a metaphor for Germany's movement towards Nazism. Razumov is a typical Russian whose fate embodies the dilemma of a country torn between cynical autocracy and lawless revolution. However, Leverkühn’s and Razumov's involvement with the anti-rational and demonic is not unequivocally condemned. The novels also bring out forcibly the sterility and complacency of Western civilization. Western values are represented by the narrators, Zeitblom and the language teacher, whose criticism of Leverkühn and Razumov is always tinged with their own humanistic tradition. While Mann and Conrad offer an indictment of political systems which threaten the freedom of the individual, they also express a deep-seated scepticism of all political solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».