Notice bibliographique
Résumé
Psychology is about real human beings. Each of the perspectives in this book can be judged by how well it enables us to understand ourselves and other individuals. As an exercise for myself, I began decades ago to try out each of the seven perspectives as a framework for understanding the single most opaque person that I have known, my Aunt Lena. I did not know Lena as a psychologist knows a client, but within the intimate network of my family from my earliest childhood until her death in the year 2000, at which point this multi-perspective case study was already well under way. Born in 1901, my Aunt Lena’s life spanned the twentieth century. She eventually died at age ninety-nine, having managed until a decade before to dress stylishly, to apply her makeup artfully, and to be amusing and convivial – as long as she had a few drinks. Aunt Lena was married for nearly fifty years to a successful American mining executive, who the family called “Charlie.” When he died, in 1970, he left her a small but stylish home in Arizona, a summer home on a tiny island off New England, and enough money for Lena to live in modest comfort indefinitely, without depleting her capital. Their marriage was a study in devotion and leisure. They filled albums with beautifully arranged photographs of themselves as tourists in the most famous places in Europe and Asia in the years between World War I and World War II. Aunt Lena never worked, rarely cooked, and had no children. She was a beautiful, loyal companion and ornament for an ambitious man. At parties with our large, extended family she was beautiful, charming, and innocently flirtatious. She was never, however, a brilliant conversationalist. Despite years of living abroad, Lena appeared to know almost nothing about politics, business, science, or the arts. Her occasional murky oil paintings were objects of extravagant praise within the family, but otherwise uninterpretable. As she socialized, her husband looked on: reserved, respected, private. He earned the money and made sure it was spent in a reasonably careful way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,013 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».