Scorched mussels (<i>Brachidontes</i>spp., Bivalvia: Mytilidae) from the tropical and warm‐temperate southwestern Atlantic: the role of the Amazon River in their speciation
Notice bibliographique
Résumé
Antitropicality is a distribution pattern where closely related taxa are separated by an intertropical latitudinal gap. Two potential examples include Brachidontes darwinianus (south eastern Brazil to Uruguay), considered by some authors as a synonym of B. exustus (Gulf of Mexico and the Caribbean), and B. solisianus, distributed along the Brazilian coast with dubious records north of the intertropical zone. Using two nuclear (18S and 28S rDNA) and one mitochondrial gene (mtDNA COI), we aimed to elucidate the phylogeographic and phylogenetic relationships among the scorched mussels present in the warm-temperate region of the southwest Atlantic. We evaluated a divergence process mediated by the tropical zone over alternative phylogeographic hypotheses. Brachidontes solisianus was closely related to B. exustus I, a species with which it exhibits an antitropical distribution. Their divergence time was approximately 2.6 Ma, consistent with the intensification of Amazon River flow. Brachidontes darwinianus, an estuarine species is shown here not to be related to this B. exustus complex. We suspect ancestral forms may have dispersed from the Caribbean to the Atlantic coast via the Trans-Amazonian seaway (Miocene). The third species, B rodriguezii is presumed to have a long history in the region with related fossil forms going back to the Miocene. Although scorched mussels are very similar in appearance, their evolutionary histories are very different, involving major historical contingencies as the formation of the Amazon River, the Panama Isthmus, and the last marine transgression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».