Changes in knee kinematics following total knee arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
Total knee arthroplasty (TKA) changes the knee joint in both intentional and unintentional, known and unknown, ways. Patellofemoral and tibiofemoral kinematics play an important role in postoperative pain, function, satisfaction and revision, yet are largely unknown. Preoperative kinematics, postoperative kinematics or changes in kinematics may help identify causes of poor clinical outcome. Patellofemoral kinematics are challenging to record since the patella is obscured by the metal femoral component in X-ray and moves under the skin. The purpose of this study was to determine the kinematic degrees of freedom having significant changes and to evaluate the variability in individual changes to allow future study of patients with poor clinical outcomes. We prospectively studied the 6 degrees of freedom patellofemoral and tibiofemoral weightbearing kinematics, tibiofemoral contact points and helical axes of rotation of nine subjects before and at least 1 year after total knee arthroplasty using clinically available computed tomography and radiographic imaging systems. Normal kinematics for healthy individuals were identified from the literature. Significant differences existed between pre-TKA and post-TKA kinematics, with the post-TKA kinematics being closer to normal. While on average the pre-total knee arthroplasty knees in this group displayed no pivoting (only translation), individually only five knees displayed this behaviour (of these, two showed lateral pivoting, one showed medial pivoting and one showed central pivoting). There was considerable variability postoperatively as well (five central, two lateral and two medial pivoting). Both preop and postop, flexion behaviour was more hinge-like medially and more rolling laterally. Helical axes were more consistent postop for this group. An inclusive understanding of the pre-TKA and post-TKA kinematics and changes in kinematics due to total knee arthroplasty could improve implant design, patient diagnosis and surgical technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».