The contribution of elevated peripheral tissue temperature to venous gas emboli (VGE) formation
Notice bibliographique
Résumé
This purpose of this study was to evaluate the contribution of post-dive peripheral tissue warming to the production of venous gas emboli (VGE) in divers. Inert gas elimination from the tissues is limited by both perfusion and diffusion. If changes in diffusion are matched by corresponding perfusion (vasoactive) changes, decompression should be asymptomatic (within allowable exposure limits). Under conditions when the diffusion of inert gas from the tissues is not matched by blood perfusion, VGE will ensue. Increasing tissue temperature will decrease inert gas solubility and thus diffusion into the blood. It has been demonstrated that problems may arise during rapid changes in peripheral temperature, as often occurs post-dive, when divers previously exposed to cold water actively rewarm themselves in showers or baths. The effect of moderate rewarming, however, may be to increase the rate of inert gas elimination without the formation of VGE since increased perfusion is encouraged. The effect of mild post-dive warming was investigated. Ten male subjects, between the ages of 21 and 29 years completed two dry chamber dives to 70 feet for 35 minutes (no decompression limit of the Canadian Forces Air Diving tables). Each dive was followed by a 30 minute head-out immersion in either a thermoneutral (28°C) or warm (38°C) bath. Non-invasive Doppler ultrasonic monitoring was then carried out at 30 minute intervals for the next 150 minutes to assess measurable VGE. Subjects did not display VGE formation in either the control or experimental conditions. Our findings suggest that: 1) the Canadian Forces table limits (for the profile employed) provide safe no-decompression limits not compromised by mild post-dive warming, and 2) mild peripheral warming, since not bubble generating, may be a useful adjunctive therapy in the management of decompression sickness by increasing the rate of inert gas elimination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».