Enalapril Alone or Co-Administered with Losartan Rescues Cerebrovascular Dysfunction, but not Mnemonic Deficits or Amyloidosis in a Mouse Model of Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
The co-administration of angiotensin converting enzyme inhibitors (ACEi) and angiotensin II (AngII) receptor blockers (ARB) that bind angiotensin type 1 receptors (AT1R) may protect from Alzheimer's disease (AD) better than each treatment taken alone. We tested the curative potential of the non brain-penetrant ACEi enalapril (3 mg/kg/day) administered for 3 months either alone or in combination with the brain penetrant ARB losartan (10 mg/kg/day) in aged (∼15 months) transgenic mice overexpressing a mutated form of the human amyloid-β protein precursor (AβPP, thereafter APP mice). We studied cerebrovascular function, protein levels of oxidative stress markers (superoxide dismutases SOD1, SOD2 and the NADPH oxidase subunit p67phox), amyloid-β (Aβ) pathology, astrogliosis, cholinergic innervation, AT1R and angiotensin IV receptor (AT4R) levels, together with cognitive performance. Both treatments normalized cerebrovascular reactivity and p67phox protein levels, but they did not reduce the cerebrovascular levels of SOD1. Combined treatment normalized cerebrovascular SOD2 levels, significantly attenuated astrogliosis, but did not reduce the increased levels of cerebrovascular AT1R. Yet, combined therapy enhanced thioflavin-S labeled Aβ plaque burden, a tendency not significant when Aβ1 - 42 plaque load was considered. None of the treatments rescued cognitive deficits, cortical AT4R or cholinergic innervation. We conclude that both treatments normalized cerebrovascular function by inhibiting the AngII-induced oxidative stress cascade, and that the positive effects of the combined therapy on astrogliosis were likely due to the ability of losartan to enter brain parenchyma. However, enalapril did not potentiate, and may even dampen, the reported cognitive benefits of losartan, raising caution when selecting the most appropriate antihypertensive therapy in AD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».