Feeding the hungry allies: Canadian food and agriculture during the Second World War
Notice bibliographique
Résumé
Food is a vital component of modern warfare and during the Second World War Canada used its agricultural capacity to help feed the Allied cause. State direction and the application of new regulatory protocols led to increased production and modified food habits. Canada's food exports increased and farm incomes climbed. Nutritional health was maintained, while economic controls enacted by the Wartime Prices and Trade Board (WPTB) kept Canadian food prices from soaring. The nation's military contributions overshadowed this portion of the Canadian war effort, but food production proved to be a major theme throughout the war and into the peace. Still, feeding the hungry allies was not a painless process. This dissertation examines how the main actors within Canada's food system responded to the exigencies of war in relation to the state policies that sought to maximize the amount of food available. Farmers, hampered by a significantly depleted labour force and lower commodity prices, had to adjust to meet war needs. The war fostered the development of the modern farm lobby in Canada, as the Canadian Federation of Agriculture emerged as a strong campaigner for the nation's farm interests. Consumers enjoyed stable prices but reduced supplies, and experienced a variety of consumption restrictions, including rationing. Called upon to uphold the rules set out by the WPTB, they were enjoined to re-conceptualize food as a communal 'weapon of war' and thus to tailor their eating habits to fit 'patriotic' standards. The majority accepted these codes of behaviour, but obedience co-existed alongside activities such as panic buying, hoarding, and patronizing the black market. This study argues that while Canadians largely accepted and supported wartime food policies, they were also willing to demonstrate their unhappiness with moves that seemed to favour one set of interests over theirs. For the state, navigating this minefield of contending factions was necessary to ensure that Canada's bigger wartime objectives could be realized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».