MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2292534109 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.764.7

Oxidative stress increases chloride transport in human CF nasal epithelial cell

2008· article· en· W2292534109 sur OpenAlexafffund
Marie‐Claude Tessier, Émilie Boncoeur, Chantal Massé, André Dagenais, Yves Berthiaume

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchChristopher Columbus Fellowship Foundation
Mots-clésChemistryUssing chamberCystic fibrosisOxidative stressForskolinChloride channelBiophysicsMolecular biologyIn vitroBiochemistryInternal medicineBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cystic fibrosis is a genetic disease characterized by a defective CFTR protein, it is associated with an oxidative stress response leading to structural damage. The aim of the study was to determine the impact of oxidative stress on Cl − transport in human non‐CF and CF nasal epithelial cells. Cells were grown on a Costar filter at air/liquid interface and were treated with DMNQ 15μM for 24 hours. Cl − transport was monitored in Ussing chamber by measuring short‐circuit current (I sc ) following an amphotericin B permeabilization of the basolateral membrane in presence of a Cl − gradient. Treatment with DMNQ lead to an increase of 5.6 μA/cm 2 in total I sc in CF cells but no change were observed in non‐CF cells. Forskolin and genistein stimulation induced ΔI sc of 22.4 μA/cm 2 inhibited by the specific CFTR inhibitor (CFTRinh 172), in both control and DMNQ treated non‐CF cells. In CF cells, these activators induced a ΔI sc of 1.19 μA/cm 2 in control cells compared to 5.43 μA/cm 2 in DMNQ treated cells. This increase was inhibited by NPPB, a broad range Cl − inhibitor. These result suggest that the DMNQ induced probably a non‐CFTR dependent Cl − current in CF cells. Further studies are needed to characterise the chloride channels involved in this response. Supported by the CCFF and CIHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCystic Fibrosis Research Advances→Travaux en français237 207→