MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292571563 · doi:10.2174/1389201017666160301103509

Microfluidic Devices for Circulating Tumor Cells Isolation and Subsequent Analysis

2016· review· en· W2292571563 sur OpenAlexaff
Avid Khamenehfar, Paul C. H. Li

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Biotechnology · 2016
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirculating tumor cellMicrofluidicsIsolation (microbiology)Computational biologyImmunomagnetic separationLiquid biopsyCancerPersonalized medicineTumor cellsCancer researchComputer scienceBiologyNanotechnologyBioinformaticsMedicineMolecular biologyMetastasisInternal medicineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research of circulating tumor cells (CTCs) has drawn much attention in recent years. It is because of the potential values of CTCs in early diagnosis of cancer, management of clinical treatment, exploration of metastatic mechanism, and development of personalized medicine. However, isolating CTCs has been technically challenging due to their rare numbers in blood. Recently, a variety of microfluidic devices have been developed for CTC isolation, and these devices can realize high capture efficiency and high purity. While enumeration of CTCs has been achieved, further cellular and DNA analysis on the captured CTCs are less reported. In this article, we review recent reports in microfluidic methods for isolation of CTCs and subsequent cellular analysis on them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical BiotechnologyMême sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207