MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292643955 · doi:10.14288/1.0085631

Human skin optical properties and autofluorescence decay dynamics

2008· article· en· W2292643955 sur OpenAlexaff
Haishan Zeng

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutofluorescenceDynamics (music)MedicinePhysicsOpticsFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human skin is an optical organ which constantly interacts with light. Its optical properties are fundamental to understanding various effects of light-tissue interaction inhuman skin and to laser applications in medicine and biology. The aim of this thesis was to test two hypotheses: (1) that skin optical properties can be quantitatively modeled, and (2)that in vivo spectroscopic measurements can be used to derive information about skin structures. Both theoretical and experimental procedures were used to test these hypotheses. Experimental studies were completed in terms of macroscopic, in vivo diffuse reflectance spectroscopy, autofluorescence spectroscopy, and temporal behavior of the autofluorescence signal during continuous laser exposure, as well as microscopic in vitro fluorophore distribution and spectral differences. Several interesting physical phenomena were discovered. Three new methods were developed for deriving information of different skin layers from in vivo and in vitro measurements. The most interesting finding was that, under continuous laser exposure, skin autofluorescence decays following a double exponential function and that the autofluorescence recovery takes about six days. A seven layer skin optical model was developed based on(1) the structural anatomy of skin, (2) published optical properties of different skin layers and blood, and (3) measured skin fluorophore micro-distribution. Monte Carlo simulation was used to solve the Boltzmann equation of radiative transfer for the new skin model. The solutions provided a detailed knowledge of light propagation in skin tissue. The theoretical modeling unified the microscopic properties with the macroscopic in vivo skin measurements. The physical meaning of the auto fluorescence double exponential decay dynamics was also elucidated. It was shown that the coefficients of the double decay can be used to estimate the fractional contributions of different skin layers to the observed in vivo auto fluorescence signal. Using this approach, it was determined that the fractional contribution of the stratum corneum was - 14%, while the calculated value for the Monte Carlo skin model was - 15%, providing a close agreement between experimental and theoretical values. The dermis contributed the remaining 85% of the observed in vivo signal. We therefore, believe that the thesis hypotheses have been substantially proven. Although the skin has complicated inhomogeneous structures, its optical properties can now be quantitatively modeled and various modalities of in vivo skin spectroscopy can be used to derive information on skin structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207