Correlations for Natural Convective Heat Transfer from Isothermal Surface of Octagonal and Hexagonal Shapes of Different Aspect Ratios
Notice bibliographique
Résumé
The effect of surface shape on laminar natural convective heat transfer from vertical isothermal hexagonal and octagonal flat plates embedded in a plane adiabatic surface, the adiabatic surface being in the same plane as the surface of the heated plate, has been numerically investigated. Results for the hexagonal and octagonal surface shapes with different aspect ratios have been obtained. It has been assumed that the fluid properties are constant except for the density change with temperature which gives rise to the buoyancy forces, this having been treated using the Boussinesq approach. The solution has been obtained by numerically solving the full three‐dimensional form of governing equations, these equations being written in dimensionless form. The solution was obtained using the commercial finite volume method based cfd code, FLUENT © 14.5. The solution has the surface shape, the Rayleigh number, the dimensionless plate width and the Prandtl number as parameters. Results have only been obtained for a Prandtl number of 0.7 for Rayleigh numbers between 10 3 and 10 8 for various surface shapes with width‐to‐height ratios between 0 and 0.6. The effect of these parameters on the mean Nusselt number has been studied and empirical correlation equations for the mean heat transfer rate have been derived.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».