Abstract 18919: Race/Ethnic Differences in Mortality Among Patients Hospitalized with Intracerebral Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
Background: Despite higher burden of stroke in minorities, limited data exists in comparing mortality for patients with intracerebral hemorrhage of different racial and ethnic background. Methods: Data from 123,736 patients (83,280 white, 22,165 black, 10,541 Hispanic, and 7,750 other race) with intracerebral hemorrhage admitted to 1,199 Get With The Guidelines-Stroke hospitals between 2003 and 2012. Multivariate logistic regressions with generalized estimating equations were performed to evaluate the association between race and in-hospital mortality. Results: Compared with white patients, black, other race, and Hispanic patients were younger (median 75, 59, 67, and 64), had less comorbidities except for diabetes mellitus and hypertension, and had more severe stroke (National Institutes of Health Stroke Scale [NIHSS], median 9, 10, 11, and 10; all p<0.001). Black (23.0%, adjusted OR 0.91, 95% CI 0.87-0.95), Hispanic (22.8%, adjusted OR 0.85, 95% CI 0.79-0.91), and other racial/ethnic patients (25.3%, adjusted OR 0.87, 95% CI 0.81-0.93) were less likely to die in hospital than white patients (27.6%) after adjustment for patient and hospital characteristics. The mortality differences remained consistent after further adjustment for NIHSS in NIHSS complete records (N=47,436). To determine whether race/ethnic differences in mortality varied by age, we examined the interaction between race and age (p <0.009). The survival advantage was observed in older age groups but was not evident in younger age groups (Table). In contrast to lower mortality, minorities had longer length of stay than white patients (median 6, 6, 6, and 5 days for black, Hispanic, other, and white respectively, p<0.001). Conclusion: Among patients hospitalized with intracerebral hemorrhage, black, Hispanic, and other race/ethnic groups have lower risk of in-hospital mortality compared to white patients, though these race/ethnic differences were confined to patients age 60 and older.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».